Sarah, oggi la verità di Cosima sull'alibi e l'ora del delitto

IL DELITTO DI AVETRANA

Riprende l'udienza preliminare a Taranto. Attesa per le parole della donna accusata dell'omicidio della nipote, in carcere insieme alla figlia. Nella requisitoria dei pm, le responsabilità degli altri indagati oltre al clan Misseri

di FRANCESCA RUSSI

 

E' arrivato il giorno di Cosima. Oggi sarà la zia di Sarah Scazzi a parlare in aula. Cosima Serrano rilascerà infatti dichiarazioni spontanee in udienza. A farne richiesta sono stati i suoi legali all'indomani della requisitoria fiume fatta dal pm Mariano Buccoliero. Il magistrato ha infatti ricostruito tutte le fasi del delitto nell'udienza di giovedì scorso. Indicando al dettaglio orari e spostamenti. Ripercorrendo tutto quello che accadde quel 26 agosto 2010 nella villetta di via Deledda. Fondamentale per il magistrato è l'orario in cui Sarah arrivò in via Deledda. "I testimoni sono credibili e ci consentono di dire che la vittima arrivò prima delle 14. E che Sarah fuggì dalla casa e venne inseguita in auto dalla zia e dalla cugina", aveva spiegato Buccoliero nella requisitoria durata dalle 9.45 fino alle 18.30. E' proprio su questo che Cosima vuole fare alcune precisazioni. La donna ha sempre detto di essere stata a letto a dormire quel pomeriggio e di non aver sentito nulla. Oggi offrirà ai giudici la sua versione e, spiegano i suoi avvocati, fornirà spiegazioni rispetto agli orari e ai movimenti.

Inizia dunque un'altra settimana fondamentale per il caso Scazzi. L'iter giudiziario procede a tappe forzate. Oggi ci sarà una nuova udienza preliminare in cui, oltre a prendere la parola Cosima, verranno discusse le posizioni minori degli altri imputati. Domani invece, partirà l'accertamento scientifico su una macchia sospetta rilevata nella macchina di Cosima Serrano. Giovedì

Sarah Scazzi/,Cosima smentita dal datore di lavoro:il 26 agosto non è andata a lavorare

"Il 26 agosto sono andata a lavorare". L'uomo dice di no
Taranto, 14 nov. (Apcom) - E' stata smentita, Cosima Serrano, la moglie di Michele. Agli inquirenti che le chiedevano cosa avesse fatto il 26 agosto, il giorno della scomparsa di Sarah, lei ha risposto che era andata a lavorare in campagna e che era ritornata a casa intorno alle 13,45. Cosima ha raccontato di essersi alzata prestissimo e di essere stata accompagnata col furgone, insieme alle altre donne, da un padroncino. Ha riferito anche il nome dell'uomo, Pasquale De Mauro, così i magistrati lo hanno ascoltato e lui l'ha smentita. 


De Mauro non solo ha dichiarato agli inquirenti che Cosima non era andata a lavorare ma anche che, dopo qualche giorno, era arrivato da lui Michele Misseri per chiedergli di non dire niente qualora l'avessero interrogato. Il tentativo di convincere l'uomo, che Michele nega ("metto la mano sul fuoco, non è cosa mia"), è riportato nell'ultimo interrogatorio di Misseri. 


Il Procuratore aggiunto Argentino e il Pm Buccoliero il 5 novembre interrogano Michele e gli chiedono se la moglie era a casa quando, dopo mezzogiorno, lui tornò dai campi. Michele risponde di sì e descrive la scena che vede in cucina con Cosima, Sabrina e Sarah sedute attorno al tavolo a pranzare insieme."Perché Cosima ha necessità di dire questa bugia? Coraggio, Miché", chiede il Pm Buccoliero, ma Michele continua a ripetere di non saperne niente: "Lei ha detto che è andata a lavorare quel giorno". I magistrati vogliono capire se la bugia sia collegata al litigio, la sera prima, tra Sarah e Sabrina per Ivano: "Perché tua moglie non va a lavorare che cosa è accaduto quella mattina? - domandano - Che riprendeva poi un discorso della sera ovviamente, è collegato al litigio? Della sera prima tra Sarah e Sabrina? Per quello tua moglie non è andata a lavorare?". 


Michele non sa cosa rispondere e riferisce soltanto che, la mattina del 26 agosto, Sabrina e Cosima litigavano. Michele dice di avere sentito le due donne fare i nomi di Ivano, di Alessio e di un altro ragazzo e poi Cosima che diceva, riferendosi a Sarah, " perché la ragazza è sempre qua a quest'ora?".